جلوگیری از انحراف مناظره های انتخاباتی!

                                        
برگزاری اولین بخش مناظره نامزدهای دوره چهاردهم ریاست جمهوری، همانطور که پیش بینی می شد مورد استقبال مردم قرار گرفت امّا برخلاف انتظار در طول مناظره، طرح برنامه نامزدهائی که دارای برنامه بودند بصورت شفّاف میسر نشد و لذا هنوز بنظر نمی رسد که اکثر مردم توانسته باشند با دیدن این مناظره به تشخیص اصلح اصلح برسند خصوصاً اینکه برخی از نامزدها که براساس آموزه های غربی باور دارند جز با روشهای غیراخلاقی نمی توان آراء مردم، خصوصاً آراء خاموش را جذب کرد سعی می کنند که با ذکر آمارهای نادرست و بحرانی جلوه دادن کشور و سیاهنمائی، خود را ناجی ملّت معرفی کنند و همین مسأله می تواند به انحراف مسیر مناظره ها و کاهش تأثیر آنها در انتخاب اصلح منجر شود.
توضیح اینکه از تکنیکهای غیراخلاقی تبلیغات که هم اکنون غالب سیاستمداران دنیا آن را پذیرفته و بکار می برند و در کشور ما نیز در بین بعضی از جریانهای سیاسی بشدت طرفدار دارد تکنیک دروغ بزرگ و تکرار دروغ برای باورپذیرکردن آن است. این تکنیک که فاتحان جنگ جهانی دوم ابداع آن را به هیتلر و گوبلز وزیر تبلیغات او نسبت داده اند بر این مبنا استوار است که مردم دروغ بزرگ را زودتر از دروغ کوچک باور می کنند و اگر دروغی مکرّراً تکرار شود دیر یا زود باورپذیر خواهد شد.
از جمله دروغهای بزرگی که ضدّ انقلاب و یک جریان خاص سیاسی داخل کشور، خصوصاً در آستانه انتخابات سالها است تکرار می کنند و علیرغم واقعیتهای مغایر، اصرار برآن دارند این است که اکثر مردم و خصوصاً صاحبان آراء خاموش با تحکیم ارزشهای الهی و آرمانهای انقلاب و منویات شهیدان مخالفند و در مشارکت حداکثری مردم، برنده انتخابات نیروهای دگراندیش و غیر انقلابی خواهند بود و لذا همانطور که مشاهده می شود در تبلیغات خود نیز می کوشند تا با جهت گیریهای مخالف نظام و ارزشهای اسلامی، به خیال خود آراء خاموش را جذب کنند. در حالیکه تجارب انتخابهای متعدّد نشان داده است که این آراء عمدتا به کسانی تعلق دارد که اکثریت آنان در عین علاقه مندی به نظام و پایبندی به ارزش‌های آن، به دلیل عملکردهای نادرست مسئولان، انگیزه خود را برای مشارکت در انتخابات از دست داده اند. این گروه با مشاهده مقاماتی که در اجرای عدالت، حراست از بیت المال، شایسته سالاری، فسادستیزی و مانند آن، کوتاهی می کنند و خود یا خانواده و یا گروههای مورد تاییدشان از مفاسد اقتصادی و تبعیض و گروه گرائی و انحراف از اصول و ارزش‌های اسلامی ابائی ندارند، شرکت در انتخابات و دادن رای به اشخاصی را که، به گمان آنها، نمی توانند تاثیری در اصلاح امور داشته باشند، بی فایده می پندارند. ‌صاحبان آراء خاموش بارها حضور خود را در انتخاباتی که گمان کرده اند منتخبین مصصم به برخورد با کجی‌ها و اصلاح امورند، نشان داده اند، همچنان‌که در انتخابات ریاست جمهوری سال84 وقتی مشارکت کم نظیر واجدین شرایط  زخ داد علیرغم رقبای قدرقدرت حاضر در صحنه، اکثریت به فردی تقریباً گمنام رأی دادند که در آن زمان به پاک دستی و فسادستیزی و ساده زیستی شناخته شده بود.
براین اساس جهت بهره گیری بیشتر از مناظرات در شناخت اصلح توسط مردم پیشنهاد می شود ترتیبی اتخاذ شود که در صورت طرح آمار و اطلاعات غلط و سیاهنمائی توسط هر یک از نامزدها، بتوان بلافاصله در همان جلسه یا نزدیک به آن، نادرستی اطلاعات داده شده را افشا کرد تا اینگونه افراد نتوانند با ایجاد انحراف در مسیر صحیح مناظره مردم را بفریبند.
موسوی زاده
 

برچسب ها : مناظره های انتخاباتی نامزدهای دوره چهاردهم ریاست جمهوری انتخابات ریاست جمهوری